Авторитетная ложь особенно опасна

Навязанная людям и господствующая в этом мире ложь не столько старается выглядеть правдоподобной, сколько тиранически подавляет всякое иное мнение, подавляет истину. При этом, чем менее правдоподобна ложь, тем более коварно и тиранично ведут себя люди, навязывающие её, тем боле нетерпимы они ко всякому проявлению свободного мышления.
Те же, кто принимает ложь, испытывает её давление на свою гордыню (ведь никто не любит признавать, что не прав, что поддался чужой воле), и уже сам начинает навязывать эту ложь другим. Кажется парадоксом, но так оно и есть: подавляющее большинство людей в этом мире готово упрямо продолжать верить лжи, даже зная, что это ложь, лишь бы заглушить в себе голос совести и здравого смысла.
— "Что, мне теперь отказаться от своего положения учёного, если я увидел, что тема моей диссертации лженаучна?" — так думают в своём сердце такие учёные.
— "Что, мне теперь отказаться от пастырства, если я служу в церкви из корысти, а не из любви к Иисусу Христу?" — так думают в своём сердце такие церковнослужители.
— "Что, мне теперь отказаться от власти, если я вижу, что учение партии, через которую я пришёл к власти, утопическое?" — так думают в своём сердце такие политики и чиновники.
Но публично все эти люди доказывали, и будут доказывать, что они правы. Будут доказывать свою правоту, используя всю силу убеждения, используя весь административный ресурс.
Мало кто может противостоять давлению таких людей, потому что лжецы стараются убедить не только своих оппонентов, но и самих себя в том, что их ложь — совсем и не ложь, а так, немного не истина. И со стороны такое давление выглядит, как очередная победа их учения, как правильность их убеждений.
В результате истине всё труднее и труднее пробиваться через препоны лжи, ибо на защиту лжи встают уже не только обманщики, но и обманутые. Хитро придумал сатана — отец лжи. Очень коварно придумал.

Вы скажете: приведи пример. — Пожалуйста! Вот вам пример лжи, которая опутала весь цивилизованный мир: Теория эволюции.
Сотворив этот мир, Творец открыл людям истину о Себе. И даже сейчас, когда мы утратили из-за греха прямое общение с Богом, мы узнаём о Боге через рассматривание творения. Рассматривание же возбуждает интерес к более глубокому познанию, к собиранию и систематизации знаний об окружающем нас мире. А это и есть наука, — не так ли?
Теперь предлагаю провести анализ того, как развивалась наука за последние два с половиной тысячелетия. Начну со II века до н.э. В то время человечество уже накопило довольно много информации об окружающем его мире. Так, Демокрит выдвинул теорию атомного строения вещества и создал теоретические основы науки механики; Начиная с Фалеса Милетского и Геродота стремительно развивались и достигли значительного уровня, даже по современным понятиям, такие области науки, как натурфилософия, астрономия и история. Гераклид изложил гелиоцентрическую теорию Солнечной системы, хотя, нужно отметить, что в это же время Анаксимандр и Платон придерживались геоцентрической теории мироустройства. И вот, основываясь на анализе имевшихся к тому времени знаний, Аристотель создаёт теоретическую модель устройства мира.
Это очень важный этап на пути познания мира, потому что, как правило, окончательные выводы учёные — настоящие учёные — должны делать после того, когда уже убеждены, что собраны все важнейшие данные об объекте их исследования. Аристотель и его ученики видимо так считали.
С тех пор все науки уже имели теоретическое основание, платформу для дальнейшего познания мира. Если до Аристотеля познание мира основывалось на практическом наблюдении и исследовании новых законов мироустройства, то после Аристотеля во главе науки были поставлены теоретические умозаключения: "Теория устройства мира". И с тех пор данные исследований стал подгонять под теоретическую модель (кстати, в своей теоретической модели Аристотель поддержал гипотезу Анаксимандра и Платона о космосе, а не гипотезу Гераклита: наверное, на него оказал влияние авторитет школы Платона).

Постепенно все учёные, даже сами того не осознавая, начали подгонять новые появляющиеся данные о мироустройстве под уже созданную теорию.
В средневековье нечто подобное постигло и христианство. Церкви, из собраний людей, практически познающих Бога, превратились в организации, зажатые жёсткими рамками учения своих деноминаций. Как в науке, так и в церквях руководящие органы начали жёстко, даже жестоко подавлять всякое инакомыслие, не вписывающееся в рамки их теорий.

Бог говорит: "Познавайте, чтобы видеть", но сначала Аристотель, а за ним и средневековые учёные и богословы сказали: "Мы уже достаточно познали, чтобы видеть".
В результате, в средние века и мирские науки, и богословие, оказались замороженными — остановились в своём истинном развитии.
Читатели могут возразить, о какой остановке в развитии наук ты, автор, говоришь, когда именно в те века произошёл расцвет Византии, был заложен фундамент современной Европы, строились величественные готические храмы, и началось освоение Восточной культуры и науки, когда именно в те века были заложены основы Российской империи? О каких тисках "учения Церкви" ты можешь говорить, когда именно в ту пору получили развитие переводы Священного Писания, и Русь приняла христианство?
С внешними успехами в области познания мира и распространением Библейского учения в Европе спорить не буду. Но вспомните о жестоких притеснениях всяких идей, не вписывающихся в рамки "Теории устройства мира", вспомните о жестоких гонениях на всякого, кто осмеливался сказать: "Пусть некоторые Святые отцы учили так, но я считаю иначе, и могу обосновать своё учение".
Приверженцы "Теории", а это была академическая верхушка, сколько могли, мешали тому, чтобы широкие круги учёных (не говоря уже о широкой общественности) узнавали об открытиях, которые Теория не могла объяснить. Но настал момент, когда количество научных данных просто "снесло" старую Теорию мироустройства. Наступило Пробуждение XV-XVII веков.
Точно такая же картина наблюдалась и в христианстве. Самостоятельно читающие Священное Писание, и познавшие Бога верующие не могли уже жить по старому — наступил период Реформации. Реформация затронула все церковные деноминации без исключения.
В итоге старые "Теоретические модели" мира и Богопознания были отвергнуты. Началась эпоха принципиально новых открытий в познании мира: Галилей, Торричелли, Коперник, Ньютон и всё более и более. Так были созданы предпосылки великих технических достижений XIX-XX веков. Подобная картина наблюдалась и в христианстве: богословие от догм вернулось к исследованию первоисточников, вернулось к личному водительству многих верующих Святым Духом.
Анализируя новые факты, учёные совершали всё новые и новые открытия в своих науках — материальные и духовные открытия.

Шло время, и к концу XIX века в научной среде снова возникло желание создать обобщённую теоретическую модель устройства нашего мира — его возникновения и развития. Учёные снова решили, что они уже достаточно познали мир, чтобы выработать его обобщённую теоретическую модель. И тут очень кстати подвернулась работа Чарльза Дарвина "Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь".

А раз могут происходить изменения в пределах вида, то — решили учёные — почему бы им не происходить в пределах родов и типов животного и растительного мира, и вообще, ничем неограниченные изменения в пределах всего известного нам мира — так появилась Теория эволюции, или в последнее время — Синтетическая теория эволюции.
Снова мужи науки поставили придуманную ими теоретическая модель мироустройства во главе познания, и стали свои исследования подгонять под эту модель. Наступил диктат Теории эволюции, причём этот новый диктат сразу же начал вести себя очень агрессивно и захватывать не только научные организации, но и школы, и все средства массовой информации.

Перечислю, некоторые признаки диктата Теории эволюции.
-- Что не подходит под Теорию эволюции, отвергается сразу же, как ненаучное — отвергается без анализа.
-- Признаётся только одна научная школа (утверждённая Теорией эволюции), и если ты не являешься членом этой научной школы — не защитил там диссертации, — то ты не признаёшься учёным (со всеми вытекающими последствиями).
-- Чёткая вертикаль власти в науке и в финансировании исследований (отсюда, изучать и тиражировать будут только те факты, которые вписываются в Теорию эволюции).
-- При стремительном росте капиталовложений в науку и видимом росте мелких, частных открытий (в рамках уже открытого), в последнее время наблюдается затухание принципиально новых открытий в познании мира.

Размышляя, почему мирская наука так уцепилась за Теорию эволюции, почему так слепо упирается, придумывая всё новые и новые фантастические "подпорки" учению о появлении всего в мире путём самозарождения и самоустроения, я пришёл к выводу, что причина этого упорства кроется в гордыне человеческой — безмерной гордыне, доводящей мужей науки до безумия. Они ухватились за Теорию эволюции, потому что это единственное, пусть гипотетическое, но имеющее хоть какую-то видимость логики, объяснение того, как всё могло возникнуть без Разумного и Всемогущего Творца — без Бога.

Продолжу перечень признаков диктата Теории эволюции.
-- Диктаторская, не терпящая никакого свободомыслия, власть Теории эволюции в научных учреждениях, в школах, в государственных органах, да и во всех сферах жизни человеческого общества. А если кто сомневается в диктате Теории, то вспомните тот факт, что подавляющему числу людей даже сама мысль: "А вдруг отстаивающие Теорию эволюции учёные ошибаются" — кажется крамолой, чуть ли не богохульством. Кстати, даже сами слова: "Так считают наши учёные" — уже воспринимаются людьми, как неопровержимая истина в последней инстанции; и не важно, что завтра они будут считать по-другому — им снова будут безоговорочно верить.
-- И, как результат, как плоды диктатуры Теории эволюции — бурно сеются и разрастаются в мире новые виды и формы диктатур: диктатуры в государствах, диктатуры в церквях, диктатуры во взаимоотношениях между людьми.
-- Из-за отсутствия действенной свободы мысли процветают всякие лженаучные учения, такие как: коммунизм, нацизм и тому подобные. И, что очень печально, эти лжеучения охватывают всё больше и больше людей.
-- Человеческие души ищут духовной чистоты, духовной свободы, а Теория эволюции и эволюционная идеология подсовывают им греховный эрзац: хотите свободы — получите сексуальную свободу (ведь вы же потомки животных, потомки скотов безмозглых, но похотливых), хотите духовного света — получите неоязычество: мы будем 24 часа в сутки вливать в ваши глаза и уши потоки лжесвета в виде "звёзд" из певцов и киноартистов, особенно смакуя, кто сколько раз развёлся, и в каком виде предстал на фотосессии (зачем "потомкам обезьян" истина).
-- Но, что хуже всего: Теория эволюции захватила умы богословов. А это является явным свидетельством активной подготовки умов членов земных церквей к отступничеству от Иисуса Христа. Мы дожили уже до того, что, так называемые, Новые богословы, пытаются "прогнуть" Священное Писание под постулаты Теории эволюции. Эти "богословы" дошли до явного, открытого извращения Слова Божьего лишь бы приспособить Истину Божью, под ложь Теории.

Несмотря на навязанный диктат Теории эволюции, люди продолжают делать новые открытия. И эти открытия изобличают несостоятельность действующей Теоретической модели мироустройства.
Несмотря на строжайшую цензуру эволюционных научных редакторов, препятствующих публикации всего, что противоречит их Теории, в свет известности удаётся прорываться всё новым и новым научным фактам и открытиям, опровергающим Теорию эволюции (а сколько ещё попрятали от широкой публики эволюционисты?!).

Изначально целью моей статьи был лишь анализ развития этапов научного познания от исследования фактов к возникновению всеобщей теоретической модели, и затем новый виток от фактов к модели, но теперь считаю, что если не приведу несколько примеров опровергающих Теорию эволюции, то рассуждения будут ничем не обоснованными.
Итак, несколько примеров:
1. Не найдено никаких, так называемых "переходных форм жизни", ни ископаемых, ни существующих сейчас. Хотя и делаются многочисленные попытки слепить такие переходные формы из кусочков костей и зубов, даже есть картинки — фантазии учёных, но фактов нет. А все ископаемые останки имеют совершенные и жизнеспособные формы для своих видов. Как нельзя назвать страуса или пингвина переходными формами, так и археоптерикса нельзя назвать переходной формой между пресмыкающимися и птицами. Хотя у страуса и несовершенные крылья — это совершенный представитель своего вида. Кроме того, новые роды животных не появляются, лишь вымирают старые. Да, возникают новые сорта культурных растений и новые породы домашних животных, — но это плод разумного труда человека. Оставьте эти "новинки" на произвол судьбы и через несколько поколений они либо вернутся к своим изначальным прародителям, либо исчезнут.
2. Существующие методы определения возраста Земли и Вселенной строятся на постулате незыблемости известных в наше время законов: мол, так же было и при возникновении мира. Сейчас все учёные эволюционисты признают, что глупо описывать глобальные процессы вселенной, основываясь только на законах Ньютона (а ведь не прошло и двух веков, как их перестали признавать всеобъемлющими для нашего мира). Поэтому не надо смотреть на современную науку, как на источник истины в последней инстанции, мы не знаем, что будет открыто через год, через десять-двадцать лет.
3. Существующие методы доказательства многомиллиардного возраста Земли строятся только лишь на относительных предположениях. Старательно замалчивается официальной наукой, что радионуклидный метод более-менее приемлемо точен лишь в пределах 2-3 тысяч лет, ибо предполагает неизменность условий, существующих на Земле (величины магнитного поля, проницаемости атмосферы для космических лучей, состава атмосферы и т.д.). Но неизменность этих условий на Земле опровергается даже самой официальной наукой. Впрочем, точность радионуклидного метода часто, мягко говоря, очень хромает, например, измерение этим методом, может дать 1000 лет только что сорванному цветку: смотря по тому, где он вырос. Так что нужно признать, что этот несовершенный метод измерения возраста образцов используется сейчас лишь за неимением лучшего, а может… и потому что его результаты легко подстроить под "нужные".
4. Не объясняется, а просто замалчивается парадокс отсутствия многометрового слоя космической пыли на Луне (многие видели фотографию со следом от ботинка Нила Армстронга на Луне). Довольно точно подсчитано, сколько космической пыли оседает в год на Землю; предполагается, что примерно столько же (с разницей не больше 1-2 порядков) оседает и на Луну. Кроме того, при посадке Американских астронавтов на Луну там был установлен пылесборник, указывающий точное количество падающей на поверхность космической пыли. По данным измерения количества пыли, оседающей на Землю и измерения пыли, оседающей на Луну, слой в 2 сантиметра, который увидели астронавты соответствует возрасту 5-10 тысяч лет. (?!)
5. Ещё одно наблюдение, которое никак не объясняется: магнитное поле Земли уменьшается в 2 раза за 1400 лет (хотя и происходит смещение полюсов, но не наблюдалось увеличение уровня магнитного поля). Обратившись назад, легко посчитать, что в 600 году н.э. магнитное поле было в 2 раза больше нынешнего, в 800 году до н.э. — в 4 раза, в 2200 году до н.э. — в 8 раз, в 3600 году до н.э. — в 16 раз, в 5000 году до н.э. — в 32 раза; если так умножать и далее, то получится, что сорок-пятьдесят тысяч лет назад на Земле было бы магнитное поле, при котором жизнь вообще была бы невозможной.
6. Ещё наблюдение: вы видели по телевидению, как бьют фонтанами новые нефтяные скважины. А теперь попробуйте слепить из глины блин и придавить им воду в стакане. Сколько времени нужно давить этим блином на воду, чтобы она впиталась в глину и просочилась сквозь неё? Максимум несколько часов (при минимальном давлении). Подобным образом впитываются в глину (и даже в камни, хотя намного медленнее) нефть и газ. Но если законы физики одинаковы для глиняной лепёшки и для глиняного пласта, то тогда никаких фонтанов на земле не должно быть, так как свободная нефть давно бы впиталась в породу, и её пришлось бы принудительно выкачивать из неё. Но фонтаны то ещё бьют!
7. В мире существуют деревья долгожители, которые могут жить тысячи лет — это красное дерево (в США) и остистая сосна. Но среди этих деревьев нет ни одного, чей возраст намного превышал бы 4000 лет, хотя относительно много деревьев возрастом около 4000 лет.
8. Кстати, почему сейчас не могут придумать краску, которая держалась бы многие десятки тысяч лет на открытом воздухе и не только не исчезла бы, а даже не потеряла свежести. Ведь пещерные рисунки в сырых пещерах и на воздухе, нарисованные краской из толчёной охры, разведённой на воде или масле, не испортились за так называемые "десятки тысяч лет".
9. Ещё один интересный факт: кометы, летая вокруг Солнца и приближаясь к нему, начинают испаряться (отсюда и хвосты комет). Только за прошлый век зарегистрировано, что в Солнечной системе "сгорело" около 10 комет. То есть средняя продолжительность жизни кометы не более 10 000 лет, но кометы ведь летают до сих пор.

Можно перечислять и перечислять факты, противоречащие вдолбленному нам с детства учению Теории эволюции, что нашей вселенной, нашей земле миллиарды лет. Но нужно ли? Тот, кто ищет своей правоты, а не истины — он до конца дней будет настаивать на своём (кстати, куда делись те десятки тысяч "учёных", которые преподавали нам Научный коммунизм? — Может они выбросили свои диссертации и с позором ушли из институтов, или так и сидят там?)
Кто искренне ищет истину, тот познает её — Дух Божий будет открывать её, и никакие силы лжи не скроют истины, ибо всё творение свидетельствует о славе Божьей.

Многим верующим не нужно рассказывать о лживости эволюционной науки, а эволюционистов только смерть сможет переубедить (и ведь, действительно, когда умрут, увидят истину), но всё равно на посошок хочу рассказать ещё одну историю. Как то я работал вместе с учёным биологом, и мы частенько беседовали, в том числе и о происхождении новых отрядов и родов птиц и животных.
"Хорошо, если ты уверен, что все виды произошли из других видов — из предшественников, тогда объясни, как мог появиться дятел?" — спросил я своего напарника.
Он пообещал дать объяснение через день, потом через неделю, но так ничего и не сказал. Мы просто закрыли эту тему.
Поясню, почему я взял дятла, как аргумент: во-первых, эту птицу все знают, во-вторых, язык у него растёт не из нижней части клюва, а из верхней и… назад, язык охватывает "шарфом" под кожей шею дятла и выходит вперёд уже из нижней части клюва; в-третьих, у дятла клюв не прикреплён жёстко к черепной коробке, как у других птиц, а через пористую, как губка пружинящую прокладку и особые мышцы; в-чётвертых, его мозг… хотя хватит и трёх особенностей. Как видите, трудно представить жизнеспособную переходную форму этой птички.
Если внимательно присмотреться, то нет ни одного вида живых существ, который мог бы иметь жизнеспособную переходную форму. По закону естественного отбора, открытому Дарвином, этот "переходник" или сам был бы нежизнеспособным, или его истребили бы хищники. Следовательно, все виды могли возникнуть только в своей совершенной форме: такими как мы их видим сейчас (Бог допустил изменения живых существ в рамках своего вида, чтобы они могли приспосабливаться к изменениям окружающей среды).

Братья и сестры во Христе, я рассказал вам об авторитетной лжи не для того, чтобы попытаться опровергнуть или переубедить верящих лжи, а чтобы укрепить и ободрить верующих в Иисуса Христа, ходящих путями истины. Теория эволюции — это наглядный пример того, насколько всеохватывающей и давящей на сознание людей может быть ложь. Но не бойтесь, не идите на компромисс с лукавым, наоборот, помните, что ложь приправленная правдой ещё опаснее. Не бойтесь быть не такими, как все. Помните, что любая ложь, рано или поздно, но обязательно будет разоблачена.
"Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы". (Лук.8:17)

Я написал это тем, кто сейчас ждёт от Бога ответ, и, кажется, что уже больше нет сил, ждать.
Я написал это тем, кто видит, как преуспевают нечестивые, и уже отчаялся увидеть справедливость.
Я написал это, чтобы вы, братья и сестры во Христе, были готовы противостать ещё более наглой лжи, которая поработит мир, когда придёт Антихрист. Вы должны понимать и быть готовыми к тому, что сейчас сатана отрабатывает в этом мире методы воздействия на людей и технологии лжи, чтобы в полной мере использовать их, когда воцарится Антихрист, и таким образом прельстить и как можно больше избранных Божьих (см. Мф.24:24).
Если сейчас кажется такой незыблемой истинность абстрактной теоретической модели (Теории эволюции), то представляете, насколько правильным будет казаться поклонение Зверю, и насколько несокрушимым будет казаться царство Антихриста!
Будьте готовы к тому, что те, кто не захочет поклониться Зверю, не только в глазах мира будут выглядеть безумцами, но даже сама мысль не поклониться Зверю и не иметь его числа на руке будет казаться безумием.

Бойтесь малой лжи! Если не можете противостать искушению своими силами, молите Господа освободить вас из пут искушения, — и Он поможет. Только обязательно нужно ваше искреннее желание вырваться из пут зла. Например: если кто потребует у вас украсть для него, предложите свои деньги, но скажите твердо: "Ни для себя, ни для тебя я воровать не стану". Не бойтесь правды — Господь Бог не оставит вас, но и поддержит.
В трудный для меня период, один человек сказал: "Если не начнешь воровать как все, пойдёшь собирать бутылки по помойкам". Но не пришлось мне собирать бутылки, ибо вскоре и работа для меня нашлась, и о нашей семье Господь позаботился.

Братья и сестры во Христе, если вы научитесь противостоять давлению лжи в малом, Господь дарует вам победу и в великом, но если в малом примете ложь и обольщение, то не устоите и в великом — ни за что не устоите.
Бойтесь лжи, не покоряйтесь даже малой лжи, ибо скоро, очень скоро вам, возлюбленные во Христе, придётся пережить время отчаяния — тяжкое время.

Погребняк Н. 2005 г.

Библиография

1. Библия: книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета: Канонические; Синодальный перевод. – М.: Российское Библейское общество, 1998. – 1244с.
2. Кудрявцев П.С. Курс истории физики/ П.С.Кудрявцев. – 2 издание. – М.: Просвещение, 1982. – 448с.: ил.
3. Маклин Д.С. Очевидность сотворения мира: происхождение планеты Земля/ Д.С. Маклин, Р. Окленд, Л. Маклин; научные редакторы русского издания Д.А. Кузнецов, А.Р. Синяев, перевод Г.Г. Карпинского. – М.: Протестант, 1991. 160с.: ил.
4. Чепмен Д. Загадочные и удивительные: Двадцать живых примеров, опровергающих теорию эволюции/ Д. Чепмен; перевод с англ. Е. Буклерской. – М.: "Паломник", 2000. – 64 с.: ил.
5. Крах теории эволюции: Научные факты Божественного сотворения жизни и человека [Электронный ресурс]: Новый проект "Ложь во имя науки"; Режиссёр А. Иванов. – Создано soft.wlok.ru (DVD-Rip): цв., зв. – Режим доступа http://votvamistina.ucoz.ru/index/krakh_teorii_ehvoljucii/0-12 свободный.

Авторитетная ложь особенно опаснаПублицистика

Авторитетная ложь особенно опасна

Авторитетная ложь особенно опасна
Публицистика